<pre id="ltz9z"><progress id="ltz9z"></progress></pre>

          <var id="ltz9z"></var>
          <output id="ltz9z"><form id="ltz9z"></form></output>
          <var id="ltz9z"></var>

                  <var id="ltz9z"></var>

                  <mark id="ltz9z"><address id="ltz9z"><ins id="ltz9z"></ins></address></mark><p id="ltz9z"><progress id="ltz9z"></progress></p>
                  <var id="ltz9z"><th id="ltz9z"><delect id="ltz9z"></delect></th></var>

                  聯系我們

                  東莞市百達廚具有限公司

                  電 話:0769-87982973

                  傳 真:0769-81001291

                  地 址:東莞市塘廈鎮環市南路206號

                  聯系人:張先生

                  手 機:13826954263

                  網 站:http://www.yyclock.com

                  郵 箱:chang20072008@126.com



                  首頁 > 產品中心 > 電磁臺式爐系列 > 電磁臺式凹面商用電磁爐

                  關于商用電磁爐的全橋技術與半橋技術幾點差別的概述
                    一、工作原理的同異:
                    相同:均是通過一系列電路處理技術將普通交流電(220V、380V)轉化成高頻直流電流,通過做功線盤產生強烈電渦流,并與相應專用鍋具感應產生激烈電磁場,直接促使相應專用鍋具材料內部原子極速激蕩碰撞,從而使得相應專用鍋具自身快速發熱產生高溫,用于加工烹飪食物!
                    不同:1、對交流電的承接轉化處理技術上:
                    全橋:采用雙路驅動技術,利用雙IGBT逆變模塊分別承接轉化交流電的上玄波和下玄波電流,
                    產生的高頻電流波形完整、清晰、穩定;
                    半橋:采用單路驅動技術,利用單IGBT逆變模塊分別承接轉化交流電的上玄波,結合相應附加電路配置吸收下玄波電流進行放電補充,產生的高頻電流波形相對完整;
                     2、對相應專用鍋具的負載感應上:
                    全橋:因電流轉化技術配置效率高,可負載較高電感負荷,電轉熱效率相應較高
                    半橋:因電流轉化技術配置效率稍低,可負載較低電感負荷,電轉熱效率相應較低
                    二、應用表現的同異:據各自的電路原理的差別決定:
                    相同:均可達到使得相應專用鍋具自身快速發熱產生高溫,用于加工烹飪食物的功用
                    不同:

                        1、功率段表現上:
                    全橋:對應檔位功率分配清晰、明確,反應迅速
                    半橋:對應檔位功率分配較模糊,反應相對合理
                     2、商用電磁爐發熱面表現上:
                    全橋:因可負載負荷較高,發熱面較大、較均勻、層次感能做到循序遞減,火焰仿真效果明顯
                    半橋:因可負載負荷較低,發熱面較小、均勻性稍遜、層次感分明,火焰仿真效果稍遜
                    三、穩定性的異同:
                    相同:在技術設計處理完善的情況下,均可達到較理想的運作穩定性;
                    不同:1、元件損耗上:
                    全橋:各元件負擔較合理,損耗比較小,壽命較長
                    半橋:各元件負擔較重,損耗比相對較大,壽命相對合理
                     2、故障率上:
                    全橋:保護電路設計較復雜,周全,維修率較低
                    半橋:保護電路設計較簡化,維修率(小元件)相對較高
                    四、投資成本與產品配置的異同:
                    相同:在普通用途上,均可全系列配置各種產品
                    不同:1、投資成本上:
                    全橋:因其設計配置較高,無可避免生產成本較高
                    半橋:因其設計配置較低,生產成本較低
                     2、產品配置上:
                    全橋:成本合理和負載耐用上,配置15KW以上產品較宜
                    半橋:成本合理上,配置12KW以下產品較宜

                  展開
                  婬色男女乱婬视频免费,婬色男女乱婬视频免费下载,印度一级A片免费观看,印度一级婬片A片免费播放口,英国一级婬片A片免费播放 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>